Ad


در پی ادعای یکی از اعضای شورای شهر درباره استخدام خارج از قواعد بهروز پرستویی

مدیر روابط عمومی مترو: پرویز پرستویی در استخدام پسرش نقشی نداشته است

با توجه به توضیحات ارائه شده بهروز پرستویی با رعایت مراحل استخدامی در مترو مشغول به کار شده است

 

تریبون هنر: یکی از اعضای شورای شهر هفته گذشته تلویحا عنوان کرد که بهروز پرستویی با استفاده از رانت پدرش پرویز پرستویی در مترو استخدام شده و ریاست یکی از بخش های مترو را بر عهده دارد

اما مدیر رابط‌عمومی مترو می‌گوید استخدام بهروز ربطی به پدرش نداشته. پسر پرویز پرستویی سی و یک ساله است، با مدرک فوق‌دیپلم در مترو استخدام شده و از سال نود و چهار رییس تبلیغات روابط‌عمومی مترو است

محسن سرخو، عضور شورای شهر از پسر یکی از هنرمندان گفته بود که بدون در نظر گرفتن طبقه‌بندی مشاغل حکم مدیریت گرفته است. به نظر می‌رسد منظور سرخو بهروز پرستویی است. او رئیس یا جانشین رئیس اداره تبلیغات مترو است. سخنگوی مترو می‌گوید سال نودو یک ، یعنی در یست و شش سالگی در مترو استخدام شده و قبل از آن هفت سال هم در سایپا اشتغال داشته یعنی از نوزده سالگی. در مترو هم از سال نود و چهار رییس شده در حالی که سه سال است لیسانس گرفته. روندی که تنها یک نخبه می‌تواند طی کند.

 

با توجه به این مسایل روزنامه تماشگران با احسان مقدم مدیر روابط‌عمومی مترو درباره بهروز پرستویی مصاحبه ای انجام داده که می توانید در ادامه بخوانید
– می‌خواستیم درباره پسر آقای پرستویی که معاون شماست صحبت کنیم. آقای سرخو گفته بودند ایشان مدارج را طی نکرده‌اند.
ایشان لیسانس مرتبط با کارشان را دارند و اصلاً هم ما در چارتمان معاون روابط بین‌الملل نداریم. من به عنوان مدیر واحد روابط عمومی، چهار مسئول اداره دارم که یکی از این ادارات یعنی اداره تبلیغاتش را بهروز پرستویی در اختیار دارد.

– آقای بهروز پرستویی قبل از مترو، سابقه مرتبط هم داشته‌اند؟
– بله، ایشان هفت سال در شرکت سایپا کارمند بخش‌های مختلف روابط عمومی بودند.
– آقای پرویز پرستویی که در استخدام پسرشان نقشی نداشته‌اند؟
– من به زبان روزنامه‌نگاری پاسخ می‌دهم. بحث‌هایی درباره مداحان مطرح شده است اما مترو سکوت کرد. ما ۶ هزار نیرو جذب کردیم که اصلاً به فرض ۱۵۰ نفرشان هم از اقوام مداحان باشند. دیگر ۶۰ تا ۷۰ تا مداح داریم که مثلاً هر کدام دو نفر هم سفارش کرده باشند، می‌شود ۱۵۰ نفر دیگر! بقیه این جماعت تا ۶ هزار نفر از کجا جذب شدند؟ خب باقی‌شان از همین مردم عادی بودند دیگر.
– و درباره پسر آقای پرستویی؟
– من وکیل‌وصی بهروز نیستم اما می‌خواهم حق را گفته باشم. الان شما هم بخواهی جایی بروی سر کار، حتماً باید یکی آشنا باشد و دنبال کار را بگیرد و شناختی وجود داشته باشد، یک رابطه‌ای باید وجود داشته باشد. ولی این را بدانید زمانی که بهروز جذب مترو شد با سفارش پدرش نبود. بهروز را من آوردم؛ به خاطر شناختی که از کارش داشتم.
– یعنی بدون واسطه پدرش، براساس توانمندی‌‌اش؟
– بله. ایشان کارمند روابط عمومی سایپا بود. در مؤسسه ورزشی‌شان کار کرده بود، شش سال سابقه داشت. با در مرحله جذب ایشان و گرفتن نامه جذبش، پدر او هیچ نقشی نداشته و این نامردی و تهمت است که کسی بگوید او به واسطه پدرش استخدام شد. او حتی وقتی جذب مترو شد تا زمانی که مدرکش را نگرفته بود، در جایگاه ریاست قرار نداشت. ایشان رئیس است نه معاون. در چارتی که داریم، من چهار رئیس زیر دستم دارم که ایشان یکی از آن چهار نفر است. او سال ۹۱ جذب شد و در آن زمان فوق‌دیپلم داشت.
– خیلی توانمند است که با لیسانس توانسته رئیس اداره باشد!
– مگر همه‌چیز مدرک است؟ من در سیستم خودم آدمی دارم که دیپلم است ولی قدر دو فوق‌لیسانس کار می‌کند.
– ایشان الان چند سالش است؟
– سی و یک ساله است.
– پس لیسانسشان را هم اخیراً گرفته‌اند؟
– نخیر، سه سال است که لیسانس گرفته‌اند.
– یعنی سه سال است که رئیس هستند؟
– ایشان از سال ۹۴ رئیس شدند، تازه تا جایی که من می‌دانم ایشان اصلاً رئیس هم نیستند، جانشین رئیس اداره هستند! بله! الان یکدفعه یادم افتاد. ایشان جانشین رئیس اداره تبلیغات هستند.
– ایشان براساس ضوابط استخدام شدند؟
– بله. از زمانی که مصوبه استخدام آمد، این شرایط استخدامی، خیلی قانونی طی شده است.
– شما ایشان را با آزمون استخدام کردید؟
– ما سال‌های ۹۰ تا ۹۲، زمان مدیرعامل وقت، ۴ هزار نفری را جذب کردیم. با درخواست‌هایی که می‌آمد، دستور جذب داده می‌شد. برای هیچ‌کس آزمونی نبود و هر کسی که جذب شد، به همین صورت بود. البته کمیته‌ای بود که نظارت داشت و طبقه‌بندی شغلی را مشخص می‌کرد.

تاریخ انتشار :۲۹ خرداد ۱۳۹۶

مطالب مرتبط



شما هم یک دیدگاه ارسال کنید
 

نام


*

code



یادداشت آرشیو

  • مسعود فراستی
    خانم ها، آقایان! نظرشماچیست؟
    آیا فراستی عاشق شده است؟
    به قلم سیدمحمد کاظمی

    تریبون هنر: پدیده ی عجیبی ست این عشق.ماجرای غریبی ست این عشق.فقط عشق می تواند سیاه ترین صحنه های زندگی و مقوّا ترین آدم های اجتماع را تبدیل به بهترین پلان ها و “درآمده ترین” شخصیّت ها کند‌. خانم ها، آقایان ! ما مسعود فراستی را خوب می شناختیم.او نوازنده […]

  • مردی بدون سایه

    تریبون هنر: علیرضا رئیسیان جزو فیلمساز های محترم سینمای ما به حساب می آید.او اعتبار و جایگاه ویژه ای را برای خودش در سینما پیدا کرده.در فیلم هایش تلاش می کند که هم الگوهای صحیح سینما را در نظر بگیرد و هم توجه مخاطب را جلب کند.به همین خاطر است […]

  • طلا

    تریبون هنر: “طلا” اصلاً فیلم بدی نیست.لازم دانستم یادداشت خودم را با این جمله شروع کنم تا همین اول کار ، جمله ی آخر را گفته باشم.ولی باز هم پای انتظارات برآورده نشده ی ما از یک کارگردان خوش سابقه به میان می آید. کارگردانی که “نفس عمیق” و “دربند” […]

  • زهرمار
    زهرمار؛ چیزی نزدیک به هیچ
    به قلم سیدمحمد کاظمی

    تریبون هنر: مگر می شود از جواد رضویان توقّع فیلمی غیر از ژانر کمدی را داشت؟ بدون استثنا تمام کسانی که آماده می شدند تا”زهرمار” را تماشا کنند ، منتظر اثری کمدی و البته خارج از قالب جشنواره بودند.انتظار دوم به صورت کامل برآورده شد.یعنی “زهر مار” به هیچ عنوان […]

  • مسخره باز
    مرور فیلم های جشنواره فجر
    مسخره باز؛ غیر قابل مقایسه به اتّهام سورئالیسم
    به قلم سیدمحمد کاظمی

    تریبون هنر _ سیدمحمد کاظمی: کار خیلی سختی ست که “مسخره باز” را در کنار دیگر آثار سینمایی ایران قرار داده و بخواهیم به مقایسه بپردازیم.”مسخره باز” کاملاً متفاوت از آثار دیگری ست که در سینمای داخلی مان می بینیم؛ هرچند شبیه به آن را بارها در هالیوود شاهد بوده […]

Ad
Ad
Ad
Ad